A versenybizottság 2026. 05. 13-i online ülésén Juhász Dorka, Bacskai Bence, Juhász Máté és Molnár Attila részvételével tárgyalta a 2026. 05. 12-én beérkezett óvást Sándor Tamás (Ludovika SE Footgolf) részéről.
Az óvás:
„Tisztelt Versenybizottság!
Alulírott dr. Sándor Tamás (+36 30 555 4508, sandor.tamas0914@gmail.com, 2360 Gyál Szent István utca 66/1.), a Ludovika Footgolf Team játékosa ezúton óvást szeretnék benyújtani a május 3-i, Balatonudvariban megrendezett FIFG250-es besorolású verseny kapcsán.
Óvásom lényege, hogy a verseny helyszínén Sipőcz Béla, a Kastélydombi Sportegyesület játékosa és csapatvezetője, a Magyar Footgolf Sportági Szakszövetség elnökségi tagja sportemberhez, sportvezetőhöz, edzőhöz méltatlan magatartást tanúsított: egy sporttársával, velem szemben fenyegetően lépett fel. A fenti viselkedés szeretett sportágunkhoz méltatlan és golfpályán (de akár a mindennapi életben is) megengedhetetlen.
Az esetet követően napokig vártam, és egyesületem kérte a Tisztelt Szövetségtől a kivizsgálást, azonban ennek megindítása a mai napig nem történt meg, és információim szerint sporttársam sem tanúsít semmiféle megbánást.
A mai napon Sipőcz Béla ellen büntető feljelentést tettem, amelynek tényéről a versenynek helyet adó Balaton Golf Clubot is tájékoztatom.
Jelen beadványomhoz csatolom a rendőrségi feljelentés szövegét, amely tartalmazza az eset részletes leírását.
A HFTT versenykiírása, és a Footgolf Szabálykönyv is tartalmazza a magatartási kódexet, amely világosan fogalmaz:
„Ezen kívül az alábbiak ütköznek még a viselkedési kódex szabályrendszerébe:
1. Illegális anyagok birtoklása
2. Alkohol birtoklása és fogyasztása a pályán a játék kezdetétől a score kártya leadásáig
3. Túlzott alkoholfogyasztás a verseny helyszínén
4. A FootGolf szabályok megszegése, vagy betartatásának hiánya, a verseny szervezőivel,
segítőivel és a többi játékossal szemben tanúsított agresszív magatartás
5. Csalás
Büntetés: az első szabálysértés esetén is diszkvalifikáció.”
A játékos a negyedik pontban foglaltakat egyértelműen megszegte. További súlyosbító körülmény, hogy a játékos nem csak ilyen minőségében volt jelen, hanem csapatvezetőként, sőt, elnökségi tagként is. Az eset elbírálásakor kérem ezen körülmények mérlegelését is.
Jelen levél elküldésével egyidejűleg a 15.000 forint óvási díjat is átutalom a Tisztelt Szövetség számlájára.
Sporttársi üdvözlettel:
Dr. Sándor Tamás”
A versenybizottság 4 igen szavazat mellett úgy döntött, az óvást elutasítja.
Indoklás:
A HFTT versenykiírásában található 14.) Óvás pont egyértelműen fogalmaz:
„Az óvásnak tartalmaznia kell a benyújtó személy nevét, elérhetőségét és aláírását, ezek hiányában az óvás – külön vizsgálat nélkül – formai okok miatt elutasítandó.”
Az óvás nem tartalmazott aláírást.
Ennek ellenére a versenybizottság kivizsgálta az ügyet. A versenybizottság az óvás mellékleteként beküldött rendőrségi feljelentést megtekintve, minden említett személyt telefonon felhívott, és meghallgatott. Ezek a vallomások ellentmondásosak, nem szolgálnak egyértelmű bizonyítékként az óvásban leírt cselekmény ügyében.
MFGSZ Versenybizottság
Budapest, 2026. 05. 18.


